T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2017/2788 Esas
KARAR NO: 2018/34
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 27/07/2017
NUMARASI: 2017/815 Esas, 2017/638 Karar
DAVANIN KONUSU: İflas (İflasın Ertelenmesi)
KARAR TARİHİ: 17/01/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı .... AŞ (Yeni; ...A.Ş) ile birlikte gurup şirket olarak .... A.Ş.... San. Tic. Ltd. Şti. olarak vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri her 3 davacı şirketin yaşadıkları finansal sorunlar, sektörün içinde bulunduğu genel ekonomik koşullardaki olumsuz değişmeler nedeniyle likidite sorunu ortaya çıktığı, karlılıklarını artıramadıkları, işletme faaliyetlerinin her geçen gün daha yüksek oranda borçla finanse edilmesi zorunluluğuna bağlı olarak borç yükünün arttığını ve her 3 şirketin de borca batık duruma düştüklerini, dosyaya sundukları iyileştirme projesinde öngörülen alınacak tedbirlerle ve dilekçede izahını yaptıkları somut çözümler ile borca batıklıktan çıkacaklarını belirterek iflaslarının 1 yıl süreyle ertelenmesini talep etmişler, talep üzerine mahkemece 26/07/2017 tarihli ara kararla ..... AŞ (Yeni; .... A.Ş) hakkındaki dava tefrik edilerek bir başka esasa (istinafa konu dava) kaydedilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesi; Davacı şirketin iflasına karar vermiştir. Hüküm Müdahiller .....A.Ş, ....A.Ş., ....Ltd.Şti. , ....A.Ş., ....A.Ş. , ... .Şti. , ....A.Ş. , ....A.Ş. , ....A.Ş. , ....A.Ş. , .....A.Ş. , ....A,Ş. , .... A.Ş.vekillerince istinaf edilmiştir.Dosyanın incelenmesinde Müdahil .....A.Ş.nin istinaf harcının yatırılmadığı görülmüştür. Bu durumda, açıklanan harçlar yatırılmış ise makbuzlarının dosyaya konulması, aksi halde belirtilen harçları yatırması için istinaf eden vekillerine HMK`nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, anılan harçların yatırılması halinde buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, yatırılmaması halinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.Sonuç olarak; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; yukarıda açıklanan hususlar tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize gönderilmesine,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi