T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1949 Esas
KARAR NO: 2018/1359
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/04/2017
NUMARASI: 2014/883 2017/398
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 10/09/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/883 Esas, 2017/398 Karar ve 20.04.2017 tarihli kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ,dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.
Dava , “Leasing All Risk Sigorta Poliçesi “ kapsamında tazminat İstemine ilişkindir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli ve 208 sayılı kararı gereğince, “6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ...sigorta ( hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları )...sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK nun 67. maddesine dayalı İtirazın iptali ve İİK nun 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine verilmiştir.Aynı kararda, “ Riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigortası İle taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu ( rücu dahil) verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine verilmiştir .Dairemizin bakmakla görevli olduğu sigorta sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklar sayılıdır.Ayrıca, temel görevleri arasında sigorta hukuku yoktur.Bu tür sigortalara ilişkin uyuşmazlıkta Dairemiz görevli değildir.Temyiz inceleme görevi de Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.Emsal, Yargıtay 11. HD’nin ,2012/9489 Esas, 2014/1525 Karar ve 24.01.2014 tarihli ilamı ,2015/5720 Esas, 2016/2558 Karar ve 08.03.2016 tarihli ilamı, 2017/5281 Esas, 2018/3183 Karar ve 26.04.2018 vb .gibi.Her ne kadar , dosya eksiklikleri nedeniyle geri çevrilmiş ise de , İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinin iş bölümüne dair ortak hükümlerinin “1” nolu bendinde “Dosyanın eksiklikler nedeniyle geri çevrilmiş olması , istinaf inceleme görevinin benimsendiği anlamına gelmez..” düzenlemesine yer verilmiştir.
Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14 Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.10/09/2018