T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1610 Esas
KARAR NO: 2018/1178
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2018
NUMARASI: 2018/2979 Esas, 2018/2979 Karar
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
KARAR TARİHİ: 27/06/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/2979 D.İş Esas, 2018/2979 D.İş Karar ve 27.04.2018 tarihli kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyetinin 30.03.2018 tarihli - 2018/İHK -2341 sayılı kararına karşı başvuran davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ,dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere , ilk önce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesine gönderilmiş, ilgili dairenin 2018/1973 Esas, 2018/896 Karar ve 07.06.2018 tarihli kararı ile , görevli dairenin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi olduğu gerekçesiyle gönderme kararı verilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi ise, 2018/811 Esas, 2018/600 Karar ve 20.06.2018 tarihli kararı İle, iş bölümünün ortak hükümlerinde yer alan yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi ile Dairemizin görevi belirtildikten sonra, İstinaf inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı üzarine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.
Dava, “Yönetici Sorumluluk Sigorta Poliçesi‘ kapsamında uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.Sigorta bir sorumluluk sigortası türüdür.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları İle aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli ve 208 sayılı kararı gereğince, “6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ...sigorta ( hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları )...sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK nun 67. maddesine dayalı İtirazın iptali ve İİK nun 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine verilmiştir.Aynı kararda, “ Riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigortası Sözleşmesi İle taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu ( rücu dahil) verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvuru inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine verilmiştir.Öncelikle , Dairemizin sigorta sözleşmesi ile ilgili görevlerinin iş bölümü kararında tahdidi olarak yani sınırlı şekilde sayıldığını vurgulamak gerekmektedir.Zaten, dairelerin iş bölümünün belirlendiği temel görev arasında , sigorta hukuku Dairemizin temel görevleri arasında sayılmamış, akisine ,Sigorta Hukuku İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14.Hukuk Dairesinin görevleri arasında sayılmıştır.Diğer yandan , Dairemizin görevi arasında geçen sorumluluk sigorta sözleşmesi de riziko mahalli konut ve işyeri olan sigorta poliçeleri ile ilgili ve sınırlı olarak kabul edilmiştir. İfade edildiği gibi, sigorta hukuku hem ilgili Dairelerinin temel görevleri arasında gösterildiği gibi, .İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri 12,13 ve 14. Hukuk Dairelerinin sigortaya ilişkin görev tanımında da ayrıca sözleşme ilişkisine dair kısıtlama dahi getirilmemiştir. Bu tür sorumluluk sigortalarına ilişkin uyuşmazlıkta Dairemiz görevli değildir.Temyiz incelemesi de Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından yapılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında, Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından da görevsizlik kararı verildiğinden, iş bölümü uyuşmazlığı nedeniyle görevli dairenin belirlenmesi amacı ile dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından da iş bölümü nedeniyle görevsizlik kararı verilip, iş bölümü uyuşmazlığı doğduğundan, 5235 sayılı Kanunun 35/1. maddesi gereğince görevli ve yetkili dairenin belirlenmesi amacıyla dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna Gönderilmesine,
6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.27/06/2018