T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1386 Esas
KARAR NO: 2020/56
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2019
NUMARASI 2019/192 D.İŞ, 2019/192 Karar
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararına Karşı İstinaf Başvurusu
KARAR TARİHİ: 14/01/2020
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/192 D.İş 22/02/2019 tarihli kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 04/02/2019 tarihli, 2019/KİT29 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dava, doğal afet sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinden İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/192 D.İş 22/02/2019 tarihli dosyasında saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin, 16/02/2016 tarihli, 2016/İHK310- sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi neticesinde, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2016/11927 Esas, 2018/1311 Karar ve 26.02.2018 tarihli ilamı ile bozulduğu , bozma ilamı sonucunda verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine ait 04.02.2019 tarihli, 2019/KİT29 sayılı kararının istinaf edildiği anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3/2. bendinde "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur" düzenlenmesine yer verilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2017/2691 Esas, 2018/2711 Karar ve 16.04.2018 tarihli emsal ilamında “...6100 sayılı HMK geçici 3/2. maddede; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, bu kararlara ilişkin dosyaların bölge adliye mahkemelerine gönderilemeyeceği düzenlenmiştir.Açıklanan nedenlerle, Dosyada daha önceden temyize tabi nihai bir karar verilmiş ve Yargıtay Dairesi tarafından incelenmiş olduğundan, yeniden verilen kararla ilgili hükmünde ilgili Yargıtay Dairesi tarafından İncelenmesi gerekeceğinden Dosyanın iadesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/192 D.İŞ. 22/02/2019 tarihli kararı ile saklanmasına karar ve sayılı dosyasının ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesi ve buna ilişkin işlemlerin yerine getirilmesi için mahal Mahkemesine İADESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.14/01/2020