T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1601 Esas
KARAR NO: 2020/1602
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/11/2019
NUMARASI: 2017/823 Esas, 2019/1055 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 15/09/2020
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/823E. 2019/1055 K. 27/11/2019tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş arasındaki sözleşmesi gereğince müvekkilinin ...'de giriş katında kiracı olduğunu, davalı ... yönetiminin güvenlik için de aidat aldığını, müvekkilinin kiracısı olduğu iş yerinde gerçekleşen hırsızlık olayında bir kısım ziynet eşyalarının çalındığını, davalı ... yönetiminin olayda kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin de davalı ... yönetimi ile yaptığı işletme sigorta poliçesi nedeniyle zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek hırsızlanan ziynet eşyalarının tazminini talep ve dava etmiştir. Dairemiz, riziko mahalli iş yeri olan sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan davalara (rucu dahil) bakmakla görevlidir. Somut olayda ise davacı ile davalılar arasında sigorta sözleşmesi bulunmamaktadır.Davacının talebi, sigorta sözleşmesine değil, davalı kiralayanın edimini gereği gibi yerine getirmediği iddiasından kaynaklanmaktadır. Diğer davalı sigorta şirketi ise davalı kiralayanın sigortacısı olarak zarardan sorumlu tutulmaktadır. Buna göre uyuşmazlık sigorta sözleşmesinden değil, kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince, Tarafların sıfatına bakılmaksızın, kira ilişkisinden kaynaklanan davalar (kira tespiti ve uyarlama dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. 36. veya 49. Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. 36. veya 49. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. 36. veya 49. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.15/09/2020