(5271 S. K. m. 230, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nun 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nun 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre O yer Cumhuriyet Savcısı'nın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sahteliği iddia olunan Karakoçan Noterliği tarafından 26 Ağustos 2013 tarih ve 8350 yevmiye numaralı vekaletname aslının noterlikte bulunan suretinin bu noterlik aracılığı ile temini cihetine gidilmeden ve temin edildikten sonra gerektiğinde bilirkişi marifetiyle imza incelemesi yapılmak suretiyle sahteliği tespit edilmeksizin eksik inceleme ile beraat hükmü kurulmuş olması nedeni ile O yer Cumhuriyet Savcısı'nın istinaf talebi yerinde görülmekle; CMK'nun 289/1-g, 280/1-b maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)