(5271 S. K. m. 279, 280)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nun 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nun 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre sanık vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kartal 6. Noterliği tarafından 03/05/2016 tarihinde düzenlenen ……. yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi ile katılanın ……….. Pet. Ür. İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin %5 hissesini ……….. yevmiye nolu limited şirketi hisse devir sözleşmesi ile de, ……. Gemi İşletmeciliği Deniz. Nak. Tur. Ltd. Şti'nin %10 hissesini devraldığına dair noterlikçe düzenlenen sözleşmelerin sahteliği iddia edilen olay da;
Her iki şirkette de hissesini devreden gözüken A. Y. Ü. ve noterlik işlemlerini bu kişi adına vekaleten yapan S. M. isimli şahısların temini ile olayla ilgili tanıklıklarına sanık vekilinin talebine rağmen başvurulmaması suretiyle, savunma hakkının kısıtlanmış olması,
Sahteliği iddia olunan 12146 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi aslı üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmaması suretiyle eksik inceleme yapılmış olması,
Kabule göre de;
Şirketlerden birisinin %90 diğerinin ise %95 hissesine sahip olan ve her iki şirketi tek başına temsil ve yönetme yetkisi bulunan sanığın sahte hisse devri sözleşmelerinin düzenlenmesine ne şekilde katıldığı ve atılı suçu işlediğine dair yeterli gerekçeden yoksun karar ile sanık hakkında mahkumiyete hükmedilmiş olması,
Yukarıda belirtilen nedenlerle sanık vekilinin istinaf talepleri yerinde görülmekle; CMK'nun 289/1-g,h, 280/1-b maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)