(5271 S. K. m. 146, 279, 280)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nun 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nun 280.maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın herhangi bir şirket kurmadığını ve yönetmediğini, hastanede bulunduğu sırada tanımadığı kişilerin iş vaadi ile bazı evrakları imzalattıkları şeklindeki savunması,
Ç. E. İ. N. E. P. Ü. ve O. Y. P. S. L. Ş. Kuruluş aşamasından itibaren %30 hisse ile ortağı olan ve Ticaret Sicil Memurluğundan getirtilen belgeler ile açık kimliği tespit edilen H. V.'ın davetiyeye rağmen gelmemesi halinde CMK'nun 146/7.maddesi uyarınca, zorla getirtilerek ifadesinin alınmamış olması,
13/08/2010 tarihli yoklama fişinde sanığın isim - soy isim ve imzasının olması karşısında gerektiğinde bu belge aslının getirtilerek, sanığın imza ve yazı örnekleri ile mukayesesinin yapılmaması,
Sanığın yetkilisi olduğu şirketin faaliyete başladığı 05/08/2010 tarihinden itibaren Ticaret Sicil Memurluğuna bağlı olduğu, vergi dairesi müdürlüklerine ibraz edilen tüm belge asıllarının temin edilerek, bu belgelerin bu kurumlara kimin tarafından ibraz edildiği ve ibraz eden kişinin yazı ve imza örnekleri ile, sanığın yazı ve imza örnekleri üzerinde inceleme yapılmaksızın
Sanığın soyut savunmasına itibar edilerek, eksik araştırma ile sanığın hukuki durumunun tespit edilmiş olması ve dosya içerisindeki sanığın iddialarını çürüten Vergi Suçu Raporu ve Vergi Tekniği Raporu eklerinin yeteri kadar tartışılmadan ve hükmün gereğince gerekçeyi içermemesi nedeniyle; CMK'nun 289/1-g,h, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 01/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)