(5271 S. K. m. 232, 279, 280)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nun 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK'nun 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre sanığın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 2011, 2012, 2013, 2014 ve 2015 takvim yıllarında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından suçun maddi konusunun fatura olması, faturaların da Vergi Usul Kanunu'nun 330. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerekmesi karşısında dosyada 2013, 2014 ve 2015 takvim yıllarında düzenlenmiş faturaları bulunmadığı görülmekle; suçakonu faturalardan her takvim yılı için kanaat oluşturacak kadar asılları veya onaylı suretleri dosya içerisine konulup incelenerek, kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi, sahte olduğu iddia olunan faturaları kullanan mükellefler hakkında düzenlenen raporların tamamının getirtilmesi ve faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair geçerli ödeme belgeleri temin edildikten sonra gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin ilgili takvim yılında düzenlenen en son fatura tarihi olduğu gözetilmeden karar başlığında suç tarihi tam olarak yazılmamak suretiyle, CMK'nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmiş olması,
Bu nedenlerle sanığın istinaf talebi yerinde görülmekle; CMK'nun 289/1-g, 280/1-b maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 18/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)