(5271 S. K. m. 279, 280)
Mahalli mahkemece verilen hüküm İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmekle; CMK'nun 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; Dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı Yasanın 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama aşamasında 15/03/2016 tarihinde yapılan tebligat ile ihbar eden kurumun kamu davasından haberdar edildiği halde, duruşmalara katılmadığı ve katılma talebinde bulunmadığı, bu nedenle mahkemece katılma konusunda karar verilmediği, reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istemi bulunmadığından CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca kanun yolu muhakemesinde katılma kararı verilmesi de mümkün olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müşteki kurum vekilinin istinaf hakkı bulunmadığından, 5271 sayılı Kanunun 279/1-b maddesi uyarınca, sanık hakkındaki vergi usul kanununa muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik müşteki vekilinin yaptığı İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 268. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde, Dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere CMK.nun 279. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz kanun yolu açık olmak üzere 31/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)