(5271 S. K. m. 279, 280, 289) (5237 S. K. m. 85)
Yerel Mahkemece verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;
Dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı Yasanın 280.maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Bilirkişi raporlarında, müteveffanın kırmızı ışıkta geçip geçmediğinden ari olarak sanığa kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmama nedeniyle tali kusur izafe edildiği gözetildiğinde, müteveffanın kusurlu hareketinin sanığın kusurlu hareketine eklenerek ölüm olayının meydana gelmesi sonucunu doğurduğu, bu nedenle sanığın kusurlu hareketi ile meydana gelen netice arasındaki nedensellik bağının devam ettiği halde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesinin;
Usul ve yasaya aykırılık oluşturduğu, istinaf başvurusunda bulunan Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin istinaf nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMK'nın 289/1-g ve 280/1-b maddeleri uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 17/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)