(5271 S. K. m. 141, 142, 279, 280, 286, 303) (6100 S. K. m. 353)
HÜKÜM:
Yerel Mahkemece verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;
Dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden sanığın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı Yasanın 280.maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair istinaf itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
25/08/2017 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı KHK ile CMK'nun 142. maddesinde değişiklik yapıldığı, yapılan değişikliğe göre, tazminat davaları da avukatlık asgari ücreti tarifesi gereğince hesaplanan nisbi avukatlık ücreti ödeneceği, ancak bu miktarın asgari ücret tarifesinde sulh ceza hakimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamayacağı, açılan davanın tamamen reddedildiği dikkate alındığında, davalı lehine hüküm tarihindeki AAÜ tarifesince 770- TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 3960- TL vekalet ücreti verilmesinin yasaya aykırı olduğu, bu nedenle davacı vekilinin istinaf sebeplerin yerinde olduğu anlaşılmıştır.
Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat davası, 5271 sayılı CMK'nın 141 vd devamı maddelerinde düzenlenmiş olsa da, özü itibariyle tazminat hukuku genel prensiplerine tabi ve CMK'da düzenlenen hükümler dışında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanmasını gerektiren bir dava çeşididir.
Yukarıda zikredilen hukuka aykırılık 5271 sayılı CMK'nın 303 ve 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddeleri gereğince yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, istinafa konu kararın;
Hükmün 2. Fıkrasının da 3.960- TL olarak belirlenen vekalet ücretinin 770- TL ye indirilmek suretiyle;
Sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
5271 Sayılı CMK'nun 286 vd. maddeleri uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle Yargıtay İlgili Ceza Dairesi nezdinde TEMYİZ yolu açık olmak üzere 19.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)