(5271 S. K. m. 34, 230, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme yönelik istinaf yasa yoluna başvurulmakla; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Evrensel hukuk düzeninde kutsal sayılan savunma hakkının, Anayasamızın 36 maddesinde "temel haklar ve ödevler" arasında "Herkes meşru vasıta ve yollarda faydalanmak sureti ile yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir" şeklinde tanımlanarak, iç hukukumuzda da en geniş şekilde korunduğu,
Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 308/7 maddelerinde ise, mahkeme kararlarının istinaf denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması hususları düzenlendiğinden;
Bu bağlamda istinaf itirazları değerlendirildiğinde;
Gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için,
Müşteki, sanık ve tanık beyanları, bilgi ve belgeler araştırılıp hep birlikte değerlendirilerek katılanın olay günü hangi işi yapmak üzere kimin tarafından ne şekilde görevlendirildiği hususunun netleştirilmesi, gerektiğinde keşif yapılması, kusur durumunun tespiti için iş güvenlik uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi heyetinden yeniden rapor alınması, akabinde mahkumiyet gerekçelerinin denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi ile hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden,
Katılan vekilinin yeniden kusur raporu alınması yönünde ki ısrarlı taleplerine karşın, kazanın meydana gelmesinde ki kusur oranlarını net bir şekilde ortaya koyan, bilimsel ve teknik yönleri tartışma konusu olmayan uzmanlardan kurulu bilirkişi heyetince düzenlenecek bilirkişi raporu alınmaksızın, hukuki anlamda gerekçesiz olarak karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 230.maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin istinaf itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMK'nın 289/1-g-h ve 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, oybirliği ile 07/04/2017 tarihinde karar verilmiştir. (¤¤)