(5271 S. K. m. 141, 279, 280) (6100 S. K. m. 353)
Yerel Mahkemece verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;
Dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden istinaf başvurularının kabul edilebilir olduğuna ve aynı Yasanın 280.maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçeleri incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı idare vekilinin ve katılma yoluyla davacı vekilinin sair istinaf itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklulukta kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
2-Davacı vekili dava dilekçesinde davacının gözaltına alındığı tarih olan 22/05/2008 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını talep ettiği halde, taleple bağlılık ilkesi gereğince maddi ve manevi tazminatın kısmen kabulüne karar verilip faiz hakkında hüküm kurulmaması,
Usul ve yasaya aykırılık oluşturan bu durumlar itibariyle istinafta bulunan davalının ve katılma yoluyla davacı vekilinin talepleri bu itibarla yerinde görülmüştür.
Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat davası, 5271 sayılı CMK'nın 141 vd devamı maddelerinde düzenlenmiş olsa da, özü itibariyle tazminat hukuku genel prensiplerine tabi ve CMK'da düzenlenen hükümler dışında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanmasını gerektiren bir dava çeşididir. Nitekim 6100 sayılı HMK'nın "Duruşma yapılmadan verilecek kararlar" başlıklı 353/1-b-2 maddesine göre de; davanın esası ile ilgili olarak "Yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber, kanunun olaya uygulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duymadığı takdirde veya kararın gerekçesinde hata edilmiş ise düzelterek yeniden esas hakkında duruşma yapılmadan karar verilir."
Yukarıda zikredilen hukuka aykırılık 5271 sayılı CMK'nın 303 ve 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddeleri gereğince yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan,
İstinafa konu kararın;
1-Hükmün 1.paragrafında yazılı "..........kısmen kabulü ile 20.670,47 TL maddi tazminatın davalı hazineden alınarak......." ibaresinin "......kısmen kabulü ile 20.670,47 TL maddi tazminatın gözaltı tarihi olan 22/05/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak......." şeklinde düzeltilmesi;
2-Hükmün 2.paragrafında yazılı "..........kısmen kabulü ile 75.000 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak......." ibaresinin "......kısmen kabulü ile 30.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihi olan 22/05/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak......." şeklinde düzeltilmesi suretiyle;
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan kararın, CMK.nın 303 ve 280/1-a maddeleri ile HMK'nın 353.m/1-b-2 maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Kararın taraflara tebliğine,
Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden kararın geliş tarihinden; taraflar yönünden ise tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içerisinde, hükmü veren Dairemize bir dilekçe verilmesi ya da zabıt kâtibine beyanda bulunup tutanak tutturup hâkime onaylatmak veya bir başka ilk derece ceza mahkemesi ya da bölge adliye mahkemesi ceza dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle, 5271 sayılı CMK'nun 286 vd maddeleri ile 6100 sayılı HMK 361 maddesi uyarınca TEMYİZ yasa yolu açık olmak üzere; 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)