(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 34, 279, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hüküm istinaf edilmekle, CMK'nun 279 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; Dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden sanığın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280 maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Evrensel hukuk düzeninde kutsal sayılan savunma hakkının, Anayasamızın 36 maddesinde "temel haklar ve ödevler" arasında "Herkes meşru vasıta ve yollarda faydalanmak sureti ile yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir" şeklinde tanımlanarak, iç hukukumuzda da en geniş şekilde korunduğu,
Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 308/7 maddelerinde ise, mahkeme kararlarının istinaf denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması hususları düzenlendiğinden;
Bu bağlamda istinaf itirazları değerlendirildiğinde;
Katılanın resimlerinin kendi bilgisi dışında montjlanarak www.vip.escortlar.net internet sitesinde yayınlandığı iddia edilen olayda;
Sanığın davaya konu fotoğrafın orjinal veya montajlı olup olmadığının, ayrıca bu fotoğrafın müştekiye ait olup olmadığının bilirkişi incelemesi yapılarak tespit edilmesi gerektiğini savunması karşısında, gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için, mahkemesince davaya konu fotoğrafın orjinal veya montajlı olup olmadığının ayrıca bu fotoğrafın müştekiye ait olup olmadığının araştırmasının yapılıp bu hususta uzman bilirkişi raporu alınması, akabinde mahkumiyet gerekçelerinin denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi ile hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlanarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 289/1-h , 230. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın istinaf itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMK'nın 289/1-h ve 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 05.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)