(5271 S. K. m. 142, 279, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280.maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre Davalı Vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Haksız işlemin yapıldığı tarih itibariyle 5271 sayılı kanunun yürürlükte olduğu, Bursa 11. Asliye ceza mahkemesinin 22.12.2011 tarihinde verdiği 2010/846 Esas, 2011/1021 Karar sayılı beraat kararının temyiz edilmeden 21/02/2012 tarihinde kesinleştiği, kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edilmediğinin dosya içeriğinden anlaşıldığı, davacının 14/03/2016 havale tarihinde dava dilekçesi ile dava açtığı, CMK'nın 142/1 maddesinde öngörülen 1 yıllık süreyi geçirerek dava açtığı halde mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi ve gerekçede dava açma süresinin tartışılmaması kanuna aykırıdır.
CMK 280/1-b.maddesi uyarınca "İlk derece mahkemesinin kararında 289 uncu maddede belirtilen bir hukuka aykırılık nedeninin bulunması hâlinde hükmün bozulmasına" karar vereceğinin düzenlenmesi karşısında,
Usule aykırı hükmün CMK'nın 289/1-g ve 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)