(5237 S. K. m. 134, 135)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- TCK'nun 134. Maddesinde düzenlenen suç tipiyle 135. maddesinde düzenlenen suç tipinin tamamen birbirinden bağımsız suç tipleri olduğu, her iki maddenin koruduğu hukuki yararın farklı olduğu gibi suçun unsurlarının da farklı olduğu, sanık hakkında açılan davada TCK'nun 134/1 maddesinin uygulanmasının talep edildiği halde mahkemece 134/1 maddesi yollamasıyla sanığın 135/1. Maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, kabule göre de; iddianamede gösterilmeyen 135. Maddeyle ilgili sanığa ek savunma hakkı verilmemesi,
2-Sanık hakkında aynı eylemler nedeniyle ayrıca Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1234 esas sayılı dosyası ile yargılama yapılıp bu dosyanın incelemesi yapılan Gaziosmanpaşa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1202 esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, eylemin aynı eylem olmasına rağmen mahkemece kurulan hükümde Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1234 esas sayılı dosyasının mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmek suretiyle tek eylemin ikiye bölünüp sanık hakkında hem cezaya hükmedilmesi, hem de davanın reddine karar verilmesi,
3-Yargılama sonunda sanığa son sözün verilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı olup;
Hükmün CMK'nın 230 uncu maddesi gereğince gerekçeyi içermemesi ve sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf nedenleri CMK'nın 289/1-g,h, ile 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 26.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)