T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
19. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2018/24
KARAR NO : 2018/20
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/02/2017
NUMARASI: 2014/481 Esas - 2017/79 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 08/01/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m.352).
Davacı şirket, davalı tarafla doğalgaz alım satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında edimlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalının bu sözleşme kapsamında aldığı hizmetin karşılığı olan borcunu ödemediğini, alacağının tahsili için İstanbul .. İcra Dairesinin .... Esas sayılı icra dosyasından takip başlattığını, davalının söz konusu takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın kabulü ile davaya konu takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava taraflar arasındaki ticari alım satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasına ilişkindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2017/6560 Esas, 2017/4034 Karar sayılı dosyasında "Uyuşmazlığın satış sözleşmesinden kaynaklanmasına ve davalının tacir olmamasına göre istinaf inceleme görevi dairelerine ait olmayıp, Başkanlar Kurulu kararı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. ve 19. Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe " şeklinde karar vererek dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, her ne kadar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince davalının tacir olmamasından bahisle dosya görevsizlik kararı verilerek dairemize gönderilmiş ise de, incelenen dosyada , 6102 sayılı TTK'nun 2. Kitap Ticaret Şirketleri başlıklı 1. Kısım genel hükümler A) türleri madde 124 - (1) Ticaret şirketleri; kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerden ibarettir. Hükmü ile beraber 1163 sayılı kooperatifler kanunu 99. Maddesi uyarınca "Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır." hükümleri uyarınca davalı kooperatifin tacir olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca taraflar arasındaki ticari nitelikteki alım satım sözleşmesinden kaynaklanan bu tip uyuşmazlıklarla ilgili açılan bu davanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun iş bölümüne dair düzenlemesi uyarınca Ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlar, istinaf incelemesinin dairemizin görevi dışında kaldığı kanaatiyle, dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;
Dairemiz ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.08/01/2018