(2709 S. K. m. 22) (5271 S. K. m. 223, 280, 291) (5237 S. K. m. 314) (2937 S. K. m. 4, 6) (16. CD. 14.07.2017 T. 2017/1443 E. 2017/4758 K.)
Yerel Mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı istinaf yasa yoluna başvurulmakla başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre;
Dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanan deliller, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
1-Sanık ....'in silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Yapılan yargılama sonunda CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan istinaf başvurusunda bulunan O yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nın 280/1-a. maddesi gereğince İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
2-Sanıklar ...., ...., ...., ...., ....'nın silahlı terör örgütüne üye olduğunun iddia olunduğu olayda;
Kendisini kısaca 'Hizmet' olarak tanımlayan FETÖ/PDY; Paravan olarak kullandığı dini, din dışı dünyevi emellerine ulaşma aracı haline getiren, siyasi, ekonomik ve toplumsal yeni bir düzen kurma tasavvuruna sahip örgüt liderinden aldığı talimatlar doğrultusunda hareket eden, bu amaçla öncelikle güç kaynaklarına sahip olmayı hedefleyen, güçlü olmak ve yeni bir düzen kurmak için şeffaflık ve açıklık yerine büyük bir gizlilik içerisinde olmayı şiar edinen, gizlilikten görünmez bir duvar inşa edip bu duvarın arkasına saklanan, böyle bir örgütlenmenin olmadığına herkesi inandırmaya çalışarak ve bunda başarılı olduğu ölçüde büyüyüp güçlenen, bir yandan da bu düşman üzerinden mensuplarını motive eden, "Altın Nesil" adını verdiği kadrolarla sistemle çatışmak yerine sisteme sahip olma ilkesiyle devlete tabandan tavana sızan, bu kadroların sağladığı avantajlarla devlet içerisinde belli bir güce ulaştıktan sonra hasımlarını çeşitli hukuki görünümlü hukuk dışı yöntemlerle tasfiye eden, böylece devlet aygıtının bütün alt bileşenlerini ünite ünite kontrol altına almayı ve sisteme sahip olmayı planlayıp, ele geçirdiği kamu gücünü de kullanarak toplumsal dönüşümü sağlamayı amaçlayan suigeneris bir suç örgütüdür.
Örgütün türü ve niteliği açısından değerlendirme yapıldığında; örgütün kurucusu, yöneticileri ve üyeleri arasında sıkı bir hiyerarşik bağın mevcut olduğu, gizliliğe riayet ettiği, görünür yüzüyle gerçek yüzü arasındaki farkı gizlediği, amaca ulaşabilmek için yeterli eleman, araç ve gerece sahip olduğu, amacının Anayasada öngörülen meşru yöntemlerle iktidara gelmek olmayıp, örgütün yarattığı kaos ortamı sonucu, demokratik olmayan yöntemlerle cebir şiddet kullanmak suretiyle parlamento, hükümet ve diğer Anayasal kurumları fesih edip iktidara gelmek olduğu, bu amacı gerçekleştirmek için Polis ve Jandarma teşkilatı, Milli İstihbarat Teşkilatı ve Genel Kurmay Başkanlığı gibi kuvvet kullanma yetkisine haiz kurumlara sızan üyeleri vasıtasıyla, meşru organlara ve halka karşı silahlı saldırıda bulunmak suretiyle amaç suçu gerçekleştirmeye elverişli öldürme, yaralama gibi çok sayıda vahim eylem gerçekleştirdiğinin, anılan örgüt mensupları hakkında 15 Temmuz darbe girişiminden ya da örgüte mensubiyetlerinden dolayı açılıp bir kısmı derdest olan ya da mahkemelerce karara bağlanan davalar, bu davalarda dinlenen itirafçı sanıkların savunmaları ve gizli-açık tanık anlatımları, örgüt lider ve yöneticilerinin açık kaynaklardaki yazılı ve sözlü açıklamaları. Emniyet Genel Müdürlüğü'nün örgüt hakkındaki raporu gibi olgu ve tespitler dikkate alındığında; FETÖ/PDY küresel güçlerin stratejik hedeflerini gerçekleştirmek üzerine kurulan bir maşa olarak; Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik düzeni değiştirmek. Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak, Türkiye Devletini ve varlığını tehlikeye düşürmek, Devlet otoritesini yıkmak ve daha sonra ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, Devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini bozmak amacıyla kurulmuş bir terör örgütüdür. Bu örgüt kuruluşundan 15 Temmuz sürecine kadar örgüt lideri Fethullah Gülen tarafından belirlenen ideolojisi doğrultusunda amaçlarını gerçekleştirmek üzere eylem ve fikir birliği içinde hareket etmiştir. Sahip olduğu yada mensuplarının tasarrufunda bulunan araç gereç bakımından 5237 sayılı TCK'nın 314/1-2 maddesi kapsamında silahlı bir terör örgütü olduğu anlaşılmıştır.(Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1443-4758)
ByLock iletişim sistemi, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı açık olup sözü edilen delilin elde ediliş şeklinin 2937 sayılı MİT Kanunun 6/d, g ve 4. maddesinin i maddeleri karşısında yine Anayasanın 22/3. maddesindeki belirlenen "istisnaların uygulanacağı kamu kurum ve kuruluşları kanunla belirtilir" hükmüne göre Milli İstihbarat Teşkilatının bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiği hususları bir arada değerlendirildiğinde ByLock isimli iletişim sisteminin gerek elde ediliş şekli, gerekse bu sistemin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı olmadan bu ağa dahil olmanın mümkün olmayışı, gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının açık oluşu karşısında ByLock iletişim sistemine üyeliğin ve kullanılmasının atılı silahlı terör örgütü üyeliği suçunun delili niteliğinde olduğu kabul edilmelidir.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
Sanıklardan ....'ın Kocaeli Emniyet Müdürlüğünde Teknik takip izleme büro amir vekili olduğu, kullanmış olduğu .... abone nolu telefonunda yüklü bylock programını getirtilen log kayıtları ve tespit değerlendirme raporuna göre 19/08/2014-21/12/2015 tarihi arasında sonu 137 ile biten ip adresiyle 21443 kez bağlantı kurmak suretiyle kullanmış olması,
Sanık ....'in Kocaeli Emniyet Müdürlüğünde Teknik takip izleme büro amiri olduğu, hakkında Van Emniyet müdürlüğünde beyanına başvurulan .... beyanı ile adına kayıtlı …… abone nolu telefonunda yüklü bylock programını 08/01/2015-15/04/2015 tarihi arasında sonu 181 ile biten ip adresiyle ile 1662 kez, yine … abone nolu telefonuna yüklü bylock programını 16/10/2014-11/12/2014 tarihleri arasında sonu 181 ile biten ip adresiyle 1391 kez bağlantı kurmak suretiyle kullanmış olması,
Sanık .... Kocaeli Emniyet Müdürlüğünde KOM Şube Müdürü olduğu, hakkında garson isimli gizli tanığın vermiş olduğu bilgilerde A-5 (teslimiyet, sadaket ve bağlılığı üst seviyede) kodunun bulunması ve yine adına kayıtlı … nolu telefonunda yüklü bylock programını 22/08/2014-02/07/2015 tarihleri arasında sonu 137 ile biten ip adresiyle 4394, yine ……abone nolu telefonuna yüklü bylock programını 10/11/2014-22/05/2015 tarihleri arasında sonu 177 ile biten ip adresine 651 kez bağlanmak suretiyle kullanmış olması.
Sanık ....'nun Kocaeli Emniyet Müdürlüğünde Teknik takip izleme büro amir vekili olduğu, getirtilen bylock kayıtları ve tespit değerlendirme raporuna göre … abone nolu telefonunda yüklü bylock programını 25/08/2014-16/05/2015 tarihleri arasında 46.166.160.137 nolu ip adresiyle 89806 kez bağlantı kurmuş olması,
Sanık ....'nın Kocaeli Emniyet Müdürlüğünde Teknik takip izleme büro amir vekili olduğu, irtibatlı kişilerle HTS kayıtları hakkında ihbarda bulunan .... beyanları ve yine bylock tespit değerlendirme raporlarına göre adına kayıtlı … abone nolu telefonuna yüklü bylock programıyla 20/08/2014-09/06/2015 tarihleri arasında sonu 137 ile biten ip adresiyle 220553 kez, …. abone nolu telefonuna yüklü bylock programıyla 13/04/2015-15/04/2015 tarihi arasında sonu 181 ile biten ip adresiyle 935 kez bağlantı kurmak suretiyle bylock programını kullanmış olması ve yine; Münhasıran FETÖ/PDY silahlı terör örgütü için oluşturulan ve mensuplarınca kullanılan Bylock programını örgütün hiyeyarşik yapısı kapsamındaki haberleşmesinde gizliliği temin etmek için dosya kapsamında tespit edilen tarihlerde kullandığı anlaşılan sanığın; anılan programın niteliği de göz önüne alındığında, sübutu kabul edilen eylem ve faaliyetlerine göre silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğine dair yerel mahkemenin suç nitelendirmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemekle;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutunun kabul edildiği, eylemlerinin olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde nitelendirilerek vasıflarının tayin edildiği, cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin takdir kılındığı, incelenen dosyaya göre verilen hükümde usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanıklar müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren Kocaeli 2.Ağır Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kararın sanıklar müdafiilerine TEBLİĞİNE,
CMK'nın 291/1. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Dairemiz'e verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığı ile dilekçe gönderilmek sureti ile Yargıtay İlgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere TEMYİZ yolu açık olarak 24/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)