(5237 S. K. m. 35) (5271 S. K. m. 280, 286, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf dilekçesi içeriğine göre,
Dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Sanığın hükümlü olarak cezaevinde bulunan M. B. isimli kişiyi ziyareti nedeniyle kuruma girişi sırasında yapılan üst aramasında haberleşmede kullanılan sim kartın ele geçirildiği, bu şekilde infaz kurumuna yasak eşya sokmaya teşebbüs suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Eylemin tamamlanmadığının ve teşebbüs aşamasında kaldığının gerekçeli kararda belirtilmesine rağmen TCK'nın 35.maddesindeki teşebbüs hükümlerinin uygulanmaması suretiyle gerekçenin aksine hüküm kurulması;
Kanuna aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf nedenleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan CMK'nın 280/1-b ve 289/1-g. maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 26/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)