(5237 S. K. m. 42) (5271 S. K. m. 280, 286, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf dilekçesi içeriğine göre,
Dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Sanığın silahlı terör örgütü üyesi olduğunun iddia olunduğu olayda;
Yerel Mahkemece sanığın sabit görülen eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiş olup, terör örgütü üyeliği suçlarının temadi eder nitelikte oluşu, örgüt yöneticiliği suçu ile örgüt üyeliği suçlarının geçişken nitelikte olup, örgüt yöneticisi suçunun sübutu halinde ayrıca üyelik suçundan TCK'nın 42.maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulamayacağının, suçların bileşik suç niteliğinde olduğunun bilinmesi, belirtildiği üzere terör örgütüne üye olma suçunun temadi suçlardan olması gözetildiğinde aynı eylem ve faaliyetler nedeniyle mükerrer yargılama yapılmaması için istinaf incelemesi sırasında dosyaya gönderilen Kocaeli C. Başsavcılığının 07/11/2017 tarihli yazı içeriğine göre sanık hakkında terör örgütü kurma ve yönetme suçundan da halen derdest 2017/15148 soruşturma sayılı soruşturmanın bulunduğunun anlaşılmasına göre, sözü edilen soruşturma dosyasının getirtilerek incelenmesi, suç tarihlerinin belirlenerek buna göre soruşturma sonucunda dava açılması halinde dosyaların birleştirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve tespitinin gerektiği, istinaf incelemesinde olan dosya ile henüz ilk Derece Mahkemesinde görülmekte olan ve yasa yolu tüketilmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yargılamasının yapılamayacak oluşu da dikkate alındığında sanık hakkındaki aynı suçtan yapılan soruşturmanın sonucunun beklenmemesi suretiyle sanığın mükerrer ceza alması ihtimali savunma hakkının ihlali niteliğinde görülmekle sanık müdafiinin istinaf talepleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan CMK'nın 280/1-d ve 289/1-h maddeleri uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 16/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)