(5271 S. K. m. 280, 289) (5237 S. K. m. 191)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf dilekçesi içeriğine göre,
Dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Sanığın infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Olay günü cezaevine gireceğinden habersiz olan uyuşturucu ticareti suçundan tutuklanan sanığın yapılan üst aramasında uyuşturucu madde ele geçmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanığın infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma kastından söz edilemeyeceği ancak eylemin TCK'nın 191.maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, yerel Mahkemece sanığın kastı yönünden belirtilen hususlarda herhangi bir gerekçenin gösterilmeden atılı suçtan yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiş olup,
Kabule göre;
Eylemin henüz uyuşturucunun cezaevine sokulmadan arama sonucu ele geçirilmesi karşısında teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmasına rağmen, tamamlanmış suçtan hüküm kurulması;
Kanuna aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf nedenleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan CMK'nın 280/1-b ve 289/1-g. maddeleri uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 13/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)