(5271 S. K. m. 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan katılan vekilinin istinaf dilekçesi içeriğine göre,
Dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Sanığın Sanığın muhafaza görevini kötüye kullandığının iddia olunduğu olayda;
Sanığın işçi olarak çalıştığı yerde 25/03/2013 tarihinde yapılan hacizde suça konu 34 ….. plakalı araç üzerine haciz konularak, yediemin olarak sanığa teslim edildiği, tutanakta bu husus belirtilerek sanığın imzasının alındığı, 01/11/2013 tarihinde yapılacak birinci açık artırmada aracın motor kısmı ile işe yarar kısımlarının sökülerek alındığı ve kullanılmaz halde bırakıldığı anlaşılmıştır.
Sanığın işyerinden ayrıldığını savunmasına göre icra dosyasına bu konuda herhangi bir bildirimin olup olmadığı, şayet yok ise eylemi yönünden işyeri çalışanı olan sanığın yedieminlik görevi nedeniyle sorumluluğu bulunup, işyerinden ayrılması halinde bu durumu icra dosyasına bildirilmesi gerektiği, aksine davranışın TCK'nın 289/3.maddesinde düzenlenen yükümlülüğe aykırı eylem niteliğinde olduğu, yine satışın süresinde istenip istenmediğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı, bu nedenle ilgili icra dosyasının da satış talebinin süresinde olup olmadığının tespiti açısından getirtilerek buna ilişkin belge örneklerinin dosya arasına konulması gerektiği, değinilen bu hususlara yönelik herhangi bir gerekçe gösterilmeden sanığın işyerinden ayrıldığı araca verilen zarardan haberdar olmadığı şeklindeki yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan katılan vekilinin istinaf nedenleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan CMK'nın 280/1-d ve 289/1-g. maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 10/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)