(5271 S. K. m. 101, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf dilekçesi içeriğine göre,
Dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Sanık hakkında aynı terör örgütü ile ilgili üyelik suçundan Kocaeli C. Başsavcılığının 2017/5788 Esas sayılı iddianamesi ile Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesine açılan davanın bu mahkemenin 2017/459 esasında kayden görülmekte olup halen derdest olduğunun anlaşılması karşısında terör örgütüne üye olmak suçlarının temadi eden suçlardan olması da gözetilip sanığın aynı konuda mükerrer yargılama yapılarak mükerrer ceza tayinine yol açmamak açısından suç tarihlerinin tespiti ve buna göre sanığın hukuki durumumun belirlenmesi gerektiğinden ve ilk derece mahkemesi ile Yerel Mahkemede görülmekte olan davanın birleştirilmesinin mümkün olmayışı karşısında dava dosyalarının birleştirilmemesinin sanığın savunma hakkının ihlali niteliğinde olacağı bu nedenle öncelikle her iki dava dosyasının birleştirilerek terör örgütü üyeliği suçundan sanığın hukuki durumumun buna göre tayini gerektiği anlaşılmakla belirtilen hususlar yerine getirilmeden sanığın mahkumiyetine dair verilen karar,
Kanuna aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık ve müdafiinin istinaf nedenleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan CMK'nın 280/1-d ve 289/1-h. maddeleri uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
Sanığa verilen ceza miktarı, tutuklulukta kaldığı süre, atılı suçun niteliği, karşısında CMK'nın 100/3, 104/3. maddeleri gereğince TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA,
Tutukluluk halinin devamına dair karara yönelik olarak; 5271 sayılı CMK'nın 101/5. maddesi uyarınca dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine İTİRAZ yasa yolu açık olmak üzere,
CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 17.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)