(5271 S. K. m. 280, 286, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf dilekçesi içeriğine göre,
Dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Sanığın muhafaza görevini kötüye kullandığının iddia olunduğu olayda;
Suça konu eşyaları teslim yerine getirme zorunluluğu bulunmayan ve eşyaların halen uhdesinde olduğunu savunan sanığın savunmasının doğruluğu araştırılmadan ne şekilde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğuna dair deliller gösterilerek gerekçeye yansıtılmadan mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf nedenleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan CMK'nın 280/1-d ve 289/1-g. maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 14/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)