(5271 S. K. m. 223, 286)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Sanık …hakkında 10.07.2015 tarihinde haczedilip kendisine yediemin olarak bırakılan 2 adet statik toz boyama makinasının 27.07.2015 tarihinde söz konusu malların adreste bulunamaması sebebiyle muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan dava açıldığı, yapılan yargılama sırasında sanığın iş yerini kapatmak durumunda kaldığını ve hacizli malları depoya kaldırdığını beyan etmesi üzerine, mahkemece yapılan keşifte malların depoda bulunduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda CMK'nın 223/2-b. maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan istinaf başvurusunda bulunan katılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine, dosyanın hükmü veren İstanbul 62.Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, CMK'nın 286/2. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 09.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)