(5271 S. K. m. 286)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla Dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Sanığın yöneticisi olduğu …Trans Kara Taşımacılığı A.Ş isimli firmanın borcu için şirkete ait araca kayden haciz konulduğu, 21.08.2013 tarihinde görevlilerce aracın park halinde görülmesi üzerine, haciz yakalama kaydı gereği trafikten men edilerek otoparka teslim edildiği, Pendik’te bulunan otoparkta aracın üzerine fiili haciz konulduğu, fiili haciz esnasında aracın bir kısım parçalarının eksik olduğu, araçtaki eksik parçalar dolaysıyla sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan dava açılmış ise de; aracın trafikten men edildiği tarihte de aracın sözkonusu parçalarının eksik olduğu, ayrıca sanığa yediemin olarak teslim edilen herhangi bir mal da bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan istinaf başvurusunda bulunan katılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, istinaf başvurusunun esastan REDDİNE, dosyanın hükmü veren İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine, CMK'nın 286/2. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 08.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)