(5271 S. K. m. 223)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı, istinaf yoluna başvurulmakla dosya görüşüldü;
Yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müşteki vekilinin 02.11.2016 tarihli istinaf dilekçesinin katılma talebi olarak kabulü ile katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan açılan davada, sanığa 30.01.2015 tarihli haciz tutanağı kapsamında yediemin olarak teslim edilen malların 01.07.2015 tarihinde bulunamadığı gerekçesiyle açılan davanın yapılan yargılamasında, aynı malların sanık dışında başka kişilere de teslim edildiği ve başka borç dolaysıyla satışının yapıldığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda CMK'nın 223/2-b. maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan istinaf başvurusunda bulunankatılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren Bakırköy 7.Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, CMK'nın 286/2. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 06.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)