(2709 S. K. m. 141) (5237 S. K. m. 289) (5271 S. K. m. 34, 230, 280)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesince sanık ...hakkında Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafii tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf dilekçesi içeriğine göre,
Dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
1-TCK'nın 289. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesinde “Kişinin bu malın sahibi olması halinde, verilecek ceza yarı oranında indirilir.” hükmü düzenlenmiştir.
11.11.2015 tarihinde haczedilerek yediemin olarak sanığa teslim edilen mahcuzların muhafazası için 23.11.2015 tarihinde gidildiğinde bir kısım hacizli malların haciz mahallinde bulunmadığı şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen olayda;
İncelenen dosya kapsamına göre; sanığın aynı zamanda takip dosyasının borçlusu olduğu ve haciz yapılan işyerinin ve haczedilen malların sahibi olduğunun belirtilmesi karşısında; sanık hakkında “TCK'nın 289/1-son” cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakıldığı anlaşılmıştır.
Mahkeme kararlarının dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK'nın 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "23.11.2015" yerine "11.11.2015" yazılması,
Kanuna aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf nedenleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan CMK'nın 280/1-b ve 289/1-g. maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere, hükmü bozulan Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK'nın 284. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 09.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)