(3713 S. K. m. 7) (5235 S. K. m. 12) (5271 S. K. m. 280, 289)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
İddianamedeki anlatıma, ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın facebook hesabından silahlı terör örgütü PKK'nın propagandası içerikli paylaşımlar yapması şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen eylemde 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunda yargılamanın yapılması ve delilleri değerlendirme görevinin hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca görevli ve yetkili olan Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf nedenleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan CMK'nın 280/1-b ve 289/1-d. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMK'nın 283. maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine,
Dosyanın hükmü bozulan Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, CMK'nın 284. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 13.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)