(5271 S. K. m. 280, 289) (2659 S. K. m. 7, 23, 31) (5237 S. K. m. 103)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Adalet Emanet Dairesi'nin 2013/348 sırasında kayıtlı "not" hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Suç tarihinin 2011 yılı ve sonrasının kabul edilmesi ile Bakırköy Prof. Dr. M. O. Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 11/04/2013 tarihli ve 2915 sayılı raporunda; mağdurede "depresif duyudurumla giden uyum bozukluğu saptandığı"nın belirtilmesi karşısında; mağdurenin, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminden dolayı ruh sağlığının bozulup bozulmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu ya da Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23 ve 31. maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmiş Yüksek Öğrenim Kurumlarından veya birimlerine bağlı hastanelerden birinden bu hususta rapor alındıktan sonra lehe kanun değerlendirmesi yapılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken usulünce rapor alınmadan 6545 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki TCK.103 maddesinin lehe kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
29/11/2016 tarihli son oturumda duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısına, 28/06/2016 tarihli 2.celsede başka bir Cumhuriyet Savcısı tarafından bildirilen mütalaaya iştirak edip etmediği, iştirak etmiyor ise esas hakkındaki mütalaasının ne olduğu sorulmadan ve önceki mütalaa da okunmadan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının sınırlandırılmış olması,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf nedenlerine bu itibarla uygun olarak, CMK'nın 289/1-h, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)