(5237 S. K. m. 64, 73, 105) (5271 S. K. m. 223, 230, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet savcısının istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Hakaret ve Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçları yönünden yapılan incelemede;
Hükümden önce 23/12/2016 tarihinde ölen sanık hakkında hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca ölüm nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesinin sonuca etkili görülmemesi hususu dışında;
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Cinsel Taciz suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanığın, cep telefonuyla reşit olan mağdureye cinsel içerikli mesajlar göndermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 105/1, 105/2-d maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu, cinsel taciz suçunun basit hali şikayete tabi iken nitelikli halinin şikayete tabi olmadığı, 23/12/2016 tarihinde ölen sanık hakkında TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca ölüm nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi, dolayısıyla hükmün CMK'nın 230 uncu maddesi gereğince gerekçeyi içermemesi,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet savcısının istinaf nedenlerine bu itibarla uygun olarak, CMK'nın 289/1-g, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 03.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)