(5271 S. K. m. 230)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinde kasten öldürme suçundan yapılan kovuşturma sonucunda verilen kararın Yargıtay tarafından " kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılmış bir dava olmadığı halde bu suçtan mahkumiyetlerine karar verildiği " gerekçesi ile bozulduğu, bozma üzerine verilen yeni kararın da yine Yargıtay tarafından " ilk bozma gereğince sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmasının sağlanması ve suçun sübutu halinde bozulan ilk karardaki kazanılmış haklarının korunması suretiyle mahkumiyet tesis edilmesi gerekir " gerekçesi ile bozulduğuna göre, Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet ihtiva eden dava dosyasının getirilmesi, dosyadaki delillerin tartışılıp suçun sübuta erip ermediğinin belirlenmesi, erdiği takdirde Yargıtay tarafından bozulan ilk mahkumiyetteki ceza miktarını aşmayacak şekilde kazanılmış haklar korunarak mahkumiyet tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de, gerekçeli hükmün delil değerlendirmesi bölümünde iddianame özetlendikten sonra, yapılan yargılamada sanıkların üzerine atılı suçu işledikleri kanaatinin hasıl olduğunun belirtilmesi ile yetinilerek CMK'nun 230. maddesine aykırı olacak şekilde eksik gerekçe oluşturulmaması,
Hukuka aykırı ve istinaf nedenleri bu yönü ile yerinde olduğundan CMK'nın 289/1-g, 280/1-b maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 24.04.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)