(5271 S. K. m. 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan mağdurda hafif düzeyde zihinsel yetersizlik ve dikkat eksikliği, sanıkta ise demans hastalığı tespit edildiğine göre, mağdurun beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığına, sanığın da işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ya da önemli derecede azalıp azalmadığına dair raporların Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan alınması ve sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken Kocaeli Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne ait tek hekim imzalı raporlar ile yetinilerek mahkumiyet hükmü kurulması,
Hukuka aykırı ve istinaf nedenleri bu yönü ile yerinde görüldüğünden CMK'nın 289/1-g,h, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 11.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)