(5271 S. K. m. 34, 230, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet savcısının istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işleyen failin yetişkin olması halinde suçun şikayete tabi olmaması nedeniyle işin esasına girilerek sanığın lehine ve aleyhine tüm delillerin tartışılıp hukuki durumunun belirlenmesi yerine şikayet yokluğundan söz edilerek davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü istinaf nedenleri yerinde görüldüğünden CMK'nın 289/1-g, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)