(7201 S. K. m. 21) (5237 S. K. m. 29, 109) (5271 S. K. m. 230)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık Ş. O.'nin, sanık Y. D.'nin istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
Sanık Y. D.'ye 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılan tebligatta, alt kat komşusunun isminin tebliğ tutanağına yazılmaması nedeniyle, sanığa yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olduğu ve öğrenme tarihi itibariyle sanık müdafiinin istinaf isteminin süresinde olduğu belirlenerek sanık Y. D.'ye yüklenen Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçları yönünden vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçunun bıçakla işlenmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 109/3-a maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmemiş ise de, aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması hususu dışında;
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanık Y. D. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Sanık Ş. O.'ye yüklenen Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu yönünden vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçunun bıçakla işlenmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 109/3-a maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmemiş ise de, aleyhe istinaf başvurusunun bulunmadığı; ancak katılan-sanık E. A.'nün, sanık Ş. O.'nin kızı B. Y. O.'yi yanına çağırıp bağırması, tehdit etmesi, verdiği poşeti belirttiği adrese götürmesini istemesi ve akabinde bıçakla tehdit etmesi, sanık E. A.'nün davranışları nedeniyle B. Y. O.'nin hap içerek intihara kalkışmasının meydana getirdiği kızgınlığın etkisi ile sanık Ş. O.'nin yüklenen suçu işlemesi nedeniyle hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmaması, dolayısıyla hükmün CMK'nın 230 uncu maddesi gereğince gerekçeyi içermemesi,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık Ş. O.'nin istinaf nedenlerine bu itibarla uygun olarak, CMK'nın 289/1-g, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)