(5271 S. K. m. 230, 234, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere Sanık Müdafii Av. S. H. T. tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kabule ve esasa göre:
Olayın tek tanığı olan Z.Z.'in dinlenmesi için davetiye çıkarılmasına rağmen dinlenmemesi ve dinlenmeme sebebinin de gösterilmemesi,
Mağdurun ifadesinin alındığı 13.07.2016 tarihinde 9 yaşında olup çocuk yaşta olmasına ve C.M.K'nu anlama yetisinin bulunmamasına rağmen duruşmada "yasal haklarımı anladım, vekil talebim yoktur, kendim beyanda bulunacağım" şeklinde beyanı geçilip, C.M.K'nun 234/2 maddesindeki emredici hükme rağmen kendisine barodan vekil atanmadan beyanının alınması ve duruşmalara vekil atanmaksızın devam edilerek karara gidilmesi,
Mağdurun duruşmada psikolog bilirkişi eşliğinde beyanı alındıktan sonra psikolog bilirkişinin kimlik bilgilerinin kayda geçilmesi ve yeminini yaptırılması,
Sanığın ilk celsede "ben avukatımla hiç görüşmedim, avukatımla görüştükten sonra savunmamı yapacağım" şeklinde beyanda bulunmasına, sanık müdafiinin de "Müvekkilimle cezaevinde görüşemedim, süre talep ediyorum" şeklindeki beyanına rağmen asıl savunması alınmadan, sanığa ek savunma verilmesi, dosyadaki belgelerin okunup delil tartışmasına girişilmesi,
Müşteki H.Ş.'ün "Bende avukat tutmak istiyorum süre verilsin" beyanına rağmen beyanlarının alınması,
Dolayısı ile bu durumların sanığın savunma haklarının kısıtlanması ve hükmün C.M.K'nun 230 uncu madde gereğince yeterli gerekçeyi içermemesi kabul edilerek,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafisinin ileri sürdüğü nedenler bu sebeplerle yerinde görülmüş olmakla, C.M.K'nın 289/1-g,h 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
KESİN OLARAK, 14.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)