(5237 S. K. m. 63, 103)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aynı gün kolluğa teslim olan ve adli kontrol kararıyla serbest bırakılan suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede TCK.63 maddesinin uygulanması istendiği halde bu konuda herhangi bir karar verilmemesi,
Mağdur B.M. 'nün annesi müşteki S.M. 'nün duruşma sırasında usulünce dinlenmemesi,
Soruşturma aşamasında müşteki olarak ifadesi alınan ve şikayetçi olmadığını söyleyen; ancak kovuşturma aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan mağdur B.M. 'nün babası A.M. 'nün dinlenmek üzere duruşmaya çağrılmaması,
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında 14/06/2016 günü verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamı bulunmasına rağmen mahkemesine ihbar yapılmaması,
İddianamede gösterilen TCK.103/2 maddesi yerine TCK.103/1 maddesi ile uygulama yapılırken CMK.226 maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmaması,
Sanık müdafiinin dinlenmesini istediği; Z.S., M.P.K., E.S., H.K. ile dosyada isimleri geçen M.T. ve H.C. isimli şahısların tanık olarak çağrılıp dinlenmemesi,
Mağdur B.M. soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocukla ters ilişkiye girdiğini, duruşma aşamasında ise sanığın poposuna sürttüğünü söylediği; bu durumda mağdurun anal yoldan cinsel ilişkiye girip girmediğini ve suçun niteliğini tayin açısından gerekli olan ve suça sürüklenen çocuk tarafından da ısrarla alınması istenen rapor alınmadan hüküm kurulması, suretiyle hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf nedenlerine bu itibarla uygun olarak, CMK'nın 289/1-h, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, KESİN olmak üzere 30.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)