(5271 S. K. m. 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere S.S.Ç tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kabule ve esasa göre:
S.S.Ç'nin ilk ifadesinin alındığı 21.02.2012 tarihinde yaşının 18 den büyük olmasına rağmen celsenin kapalı yapılmış olması,
S.S.Ç'ye isnat edilen suç ve suç tarihinde ki yaşı sebebiyle ve yakalamalı olarak getirilip savunmasının alınmış olduğu 29.09.2016 tarihli celsede yasal zorunluluk bulunmasına rağmen savunmasının müdafii olmadan alınmış olması,
Mağduru ifadesinin alındığı 21.02.2012 tarihli celsede psikolog bulundurulmasın ve yasa gereğince, psikoloğun kimlik tespitinin yapılıp yemin verdirilmesi gerekir iken bunun yapılmadan mağdurun ifadesine geçilmesi,
Suç tarihinde yaşının 18 den küçük olması sebebiyle yasa gereğince "Suça Sürüklenen Çocuk" olarak hukuki durumunun tespiti gerekir iken zabıtlarda "Sanık" şeklinde bahsedilmesi,
Hükmün gerekçesinde "Suça sürüklenen çocuk 15 yaşını bitirmiş, ancak 18 yaşını bitirmemiş olduğundan yaşına göre ceza sorumluluğunun bulunup bulunmadığı konusunda ayrıca bir araştırılma yapılmasının gerekli olmadığı gibi, suça sürüklenen çocuğun şahsi, sosyal, eğitim ve ailevi durumu hakkında dosyada yeterli bilgi bulunduğundan ve yaşı da dikkate alınarak Ç.K.K' nun 35. Maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmamıştır." şeklinde bölüm bulunmasına rağmen dosyada 08.06.2012 tarihinde düzenlenmiş bir sosyal inceleme raporunun bulunması,
Dolayısı ile bu hususlar S.S.Ç' nin savunma haklarının kısıtlanması ve hükmün C.M.K'nın 230/1 uncu maddesi gereğince yeterli gerekçeyi içermemiş olması kabul edilerek,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan S.S.Ç'nin ileri sürdüğü nedenler bu sebeplerle yerinde görülmüş olmakla, C.M.K'nın 289/1-h,g 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
KESİN OLARAK, 28.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)