(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 34, 230, 279, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK.nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280.maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, kapsamına göre sanığın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 4.bölümünün ortak hükümler başlıklı 46.maddesine uygun olarak gereği düşünüldü:
Aracın tamirde kaldığı iki günlük süre için ödenmesi gereken 200TL bedelin tahsilini sağlamak amacıyla mağdur E. G.'e ait sürücü belgesinin iade etmemek şeklinde gerçekleşen sanık eyleminde, hangi meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, katılanın mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak, hangi eşyanın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere katılanın rızasıyla sanığa tevdi ve teslim edildiğine, sanığın kendisine verilen hangi malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satmak, rehin etmek, tüketmek, değiştirmek veya bozmak ve benzeri şekillerde üzerinde hangi tasarrufta bulunduğuna ya da devir olgusunu ne şekilde inkar ettiğine ve bu suretle kendisine veya başkasına nasıl yarar sağladığına dair suç unsurlarının hangilerinin dava konusu eylemde sözkonusu olduğunun ve sanık tarafından nasıl gerçekleştirildiğinin dosya kapsamına uygun, mantıksal ve hukuksal bağı kurularak gösterilip açıklanmadan ve denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde tartışılmaksızın yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141, CMK.nın 34, 230.maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı açısından CMK.nın 283.maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün CMK'nın 289/1-g ve 280/1-b maddeleri uyarınca BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere, 09.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)