(5271 S. K. m. 264)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK.nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 4.bölümünün ortak hükümler başlıklı 46.maddesine uygun olarak gereği düşünüldü:
6723 sayılı yasanın 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı kanunun 8/1.maddesinde yer alan "Bölge Adliye Mahkemelerinin 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2.maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usul Kanununun 322.maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326.maddeleri uygulanır. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez" şeklindeki düzenlemesi ile T.C. Adalet Bakanlığı'nca 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihe ilişkin kararı gözetildiğinde,
Sakarya 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 26/10/2010 tarih, 2010/119 Esas, 2010/270 sayılı mahkumiyet kararının daha önce Yüksek Yargıtay 15.Ceza Dairesi’nin 03/12/2014 tarih, 2013/3742 Esas, 2014/20324 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozmaya uyularak verilen Sakarya 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 17/11/2016 tarih, 2014/391 Esas, 2016/465 Karar sayılı hükmüne karşı, dosyanın daha önce Yargıtay 15.Ceza Dairesinin denetiminden geçerek bozulmasına karar verilmiş olması nedeniyle temyiz yolu açık olup istinaf olanağı bulunmadığı halde, ilk dereceli mahkemece hükümde kanun yoluna başvurulacak mercinin Yargıtay ve kanun yolunun ise temyiz olarak doğru belirtildiği, başvuran sanık müdafiin hatalı olarak Bölge Adliye Mahkemesine başvurduğu, CMK.nın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yapılan yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı hususu da gözetildiğinde,
Yüksek Yargıtay ilgili Ceza Dairesine gönderilerek temyiz incelemesinin yapılması için gerekli işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın Sakarya 1.Ağır Ceza Mahkemesi'ne TEVDİİNE, 28.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)