(5271 S. K. m. 279, 280, 303)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK.nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280.maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, kapsamına göre katılan vekilinin sanıkların beraetlerine ve suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına dair ek karara yönelik istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 4.bölümünün ortak hükümler başlıklı 46.maddesine uygun olarak gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında yargılama konusu olduğu belirtilen suçun "Nitelikli dolandırıcılık" yerine "sahtecilik" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair istinaf itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay 21.Ceza Dairesi'nin 28/11/2016 tarih ve 2016/9892 esas 2016/7159 esas sayılı ilamında da belirtildiği gibi Adli emanetin 2016/269 sırasında kayıtlı suça konu çekin sahte oluşturulan S.C. 'e ait ciro yönünden geçersiz olduğu şerhi düşülerek belgelenmesi koşulu ile yasal hak sahibine iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMK.nın 303. ve 280/1-a maddeleri uyarınca ek karara ilişkin hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun aynı maddeleri gereğince yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, hüküm fıkrasına "Kırklareli Adli emanetinin 2016/269 sırasında kayıtlı suça konu çekin sahte oluşturulan S.C.'e ait ciro yönünden geçersiz olduğu şerhi düşülerek belgelenmesi koşulu ile karar kesinleştiğinde yasal hak sahibine iadesine" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun ek kararın CMK.nın 303. ve 280/1-a maddeleri uyarınca DÜZELTİLEREK, beraat hükümlerine yönelik ise doğrudan İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere, 04/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)