(5271 S. K. m. 232, 279)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK.nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; 5271 sayılı CMK.nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup, istinaf kanun yoluna başvurma olanağı bulunmadığı, sanık Y.S. hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik yapılan itirazın Bursa 5.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 31/01/2017 tarih, 2017/155 D. iş sayılı ret kararı ile kesinleştiği gözetilerek, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi ve CMK.nın 280.maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, kapsamına göre sanıklar A.T. ve Y.S. haklarında nitelikli dolandırıcılık, sanık A.T. hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraet hükümlerine yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna,
Karar verildikten sonra,
5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 4.bölümünün ortak hükümler başlıklı 46.maddesine uygun olarak gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair istinaf itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan beraat kararlarının dayanağını oluşturan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6 maddesine aykırılık oluşturulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMK.nın 303 ve 280/1-a maddeleri uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun aynı maddeleri gereğince yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, hükmün "1-a" bendi ilgili kısmına "CMK.nın 223/2-e maddesi gereğince", "1-b" ve "2-a" bentlerinin ilgili kısımlarına "CMK.nın 223/2-a maddesi gereğince" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün
DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
kesin olmak üzere, 05.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)