(5237 S. K. m. 53, 155) (5271 S. K. m. 253, 254)
Yerel Mahkemece verilen hükme yönelik istinaf yasa yoluna başvurulmakla; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketten kullanıp iade etmek üzere kiraladığı aracı kira bitiminden sonra iade etmediği iddiası ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan TCK'nın.155/2 ve 53/1-2 maddeleri gereğince cezalandırılması istemi açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda istinafa konu karar ile sabit kabul edilen eylem nedeniyle TCK’nın 155/1, 52, 51 ve 53, maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 253 maddesinde yapılan değişiklikle, mahkumiyete konu TCK.nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşmaya tabi hale getirildiği nazara alınarak CMK.nın 254. maddesinde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun uzlaşma işlem yapılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle sanığın istinaf itirazları bu yönüyle yerinde görülmekle, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün CMK'nın 289//1-g ve 280/1-b maddeleri uyarınca BOZULMASINA, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 17/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)