(5237 S. K. m. 58, 167)
Yerel Mahkemece verilen hükme yönelik istinaf yasa yoluna başvurulmakla; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ile aynı ilamla hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen istinaf dışı diğer sanık A.A. 'un katılanın yeğeni olup Sakarya 2. Noterliğince düzenlenen 30/12/2015 tarih 24831 yevmiye sayılı vekaletname uyarınca sanıkların katılanın emeklilik işlemini takip ettikleri, emekli olduktan sonra hesaba yatan 13.000 TL 'nin çekilerek 11.080 TL'sinin borca mahsuben tanık F.A.'a, geri kalanı da katılana ödedikleri, katılanın sanıklara bu şekilde yetki vermediğini iddia etmesi üzerine yapılan soruşturma kapsamında sanıklar hakkında güveni kötüye kullanmak suçundan açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanıkların ayrı ayrı güveni kötüye kullanmak suçundan mahkumiyet hükmü kurulup sanık A.A. hakkında verilen karar HAGB uygulanmak suretiyle istinaf konusu yapılmamış, sanık İ.A.'un atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen ve sanık İ. A. tarafından istinafa konu yapılan kararda;
Katılanın yeğeni olan sanıkların akrabalık ilişkisi çerçevesinde katılan M.Ş.'a emeklilik işleri için yardım ettiklerinin anlaşılması karşısında, çıkartılacak aile nüfus kayıt tablosu ve kolluk marifeti ile yapılacak araştırmada sanıklar ve katılanların aynı yerde ikamet etmeleri halinde şikayete tabi TCK 167.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı ile iş takibi için verildiği belirtilen Sakarya 2. Noterliğince düzenlenen 30/12/2015 tarih 24831 yevmiye sayılı vekaletnamenin bir suretinin temin edilerek kapsamı ve süreside belirlenerek eylemin 155/1-2.maddesinde öngörülen suçlardan hangisinin oluşturacağının mevcut delillerle birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması
Kabule göre;
Sanık İ.A.'un taksirli yaralamadan dolayı mahkumiyet hükmünün TCK 58/4.maddesi uyarınca tekerrüre esas kabul edilemeyeceği gözetilmeden tekerrüre esas kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık İ.A.'un istinaf başvuruları bu nedenle uygun görülmekle başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, CMK 280/1-b maddesi uyarınca dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 05.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)