(5237 S. K. m. 73)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihi ve inceleme raporuna göre dosya görüşüldü:
İstinaf isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın, katılana yönelttiği "hoşt" biçimindeki sözün, insan onuruyla bağdaşmayacak hitap niteliğinde olması ve tarafların iletişim bağlamı içerisinde hakaret niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İddiaya konu fiilin gerçekleştirildiği tarihin, dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, paylaşım tarihinin araştırılması şikayetin, TCK'nın 73/1. maddesinde belirtilen yasal süre içinde yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin istinaf iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-f maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
Dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine, KESİN olmak üzere 17/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)