(5237 S. K. m. 123) (5271 S. K. m. 253, 254, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihi ve inceleme raporuna göre dosya görüşüldü:
İstinaf isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan ve sair yönlerini incelemeden yapılan değerlendirmede;
TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun uzlaşma kapsamında olması karşısında, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca yöntemince uzlaştırma işlemleri yapılmadan mahkumiyet kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın istinaf iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün Ceza Muhakemesi Kanununun 289/1-h ve 280/1-b maddeleri uyarınca BOZULMASINA,
Kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
Dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine, KESİN olmak üzere 01/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)