T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1087
KARAR NO: 2019/955
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/01/2019
NUMARASI: 2017/693 Esas - 2019/74 Karar
DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası
KARAR TARİHİ : 07/05/2019
Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi tasfiye memuru tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı vekili; ...San. ve Tic. A.Ş. aleyhine icra takibi başlattıklarını, ancak borçlu şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini, bu haliyle alacaklarını tahsil etmenin mümkün olmadığını belirterek borçlu şirketin ihyasını talep etmiş, mahkeme; davanın kabulüne karar vermiş, tasfiye memuru karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 5235 sayılı Kanun'un 7035 sayılı Kanun ile değişik 35/4. maddesi gereğince Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından hazırlanan ve 01/11/2018 tarihinden itibaren yürürlüğe giren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; istinafa konu karar, 6102 sayılı TTK'nun 547. Maddesi gereğince şirketin ihyası talebine ilişkin olduğundan istinaf isteminin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerekir. HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-İş bölümü yönünden Dairemizinin GÖREVSİZLİĞİNE,2-Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,Dair, HMK'nın 352/1.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme ve müzakere neticesinde oy birliğiyle karar verildi.07/05/2019