(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 34, 230, 279, 280, 284, 286, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile karar tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafinin istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
CMK.nun 279.maddesinde belirtilen istinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından CMK.nun 280.maddesi uyarınca incelenmek üzere işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın kendisine muhafaza edilmek üzere teslim olunan eşyanın başka haciz dosyalarından da haczedildiği ve muhafaza edildiğini savunduğu, diğer icra dosya dosya numaralarını verdiği, mahkemesince İstanbul 23.İcra Müdürlüğünün 2013/26328 sayılı dosyası incelenerek hükmün gerekçesinde İstanbul 24. İcra Müdürlüğü'nün 2013/29300, 30. İcra Müdürlüğü'nün 2013/28000, 23. İcra Müdürlüğü'nün 2013/26328 sayılı dosyalarında da haciz ve muhafaza işlemleri yapıldığı anlaşılmış, bütün bu duruma göre de, sanıkta suç kastının olmadığı belirtilmiş ise de, hüküm gerekçesinin denetime elverişli olmadığı, bu kapsamda sanığın muhafaza edildiğini bildirdiği bu dosyalardaki haciz tutanakları araştırılarak, dosyalar getirtilmek suretiyle dava konusu İstanbul 20.İcra Müdürlüğünün 2013/179 tal sayılı dosyasındaki 07.10.2013 tarihli haciz ve yediemine teslim tutanağındaki haczedilen eşya ile sanığın beyan ettiği ve dosya arasında bulunduğu anlaşılan 26.12.2013 tarihli haciz tutanağının bulunduğu İstanbul 23.İcra Müdürlüğünün 2013/26328 esas sayılı dosyası ve diğer tespit edilen icra dosyalarındaki haczedilen eşyaların miktar ve mahiyetleri itibariyle aynı olup olmadıkları hususunda gerekirse bilirkişi incelemesi de yaptırılarak karşılaştırma sonucunda tespit ettirilmeden hüküm kurulması suretiyle, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi, eksik inceleme ve denetime olanak vermeyen yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
5271 sayılı CMK.nun 230 ve 289/1.g maddelerine aykırı olup istinaf başvurusunda bulunan katılan vekilinin istinaf nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5271 sayılı CMK'nın 280/1-b maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK.nun 284/1 ve 286/1 maddeleri uyarınca kesin olmak üzere 13.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)