(5271 S. K. m. 34, 230, 293)
Yerel Mahkemece verilerin hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuğun istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 maddeleri gereğince, bölge adliye mahkemesi incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm delillerin bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, varsa tanık beyanı, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile suça sürüklenen çocuğun eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezaların şahsileştirilmesi gerekmektedir.
Somut olay değerlendirildiğinde;
Suça sürüklenen çocuğun kendiliğinden teslim olduğuna ilişkin dosyada mevcut 22/06/2017 tarihli tutanak nazara alındığında; suça sürüklenen çocuk TCK'nın 293/1 maddesinde belirtilen altı aylık süre geçmeden kendiliğinden teslim olduğu halde hakkında TCK'nın 293/1 maddesinin uygulanmaması; suça sürüklenen çocuğun kendiliğinden teslim olduğuna ilişkin Lapseki İlçe Emniyet Müdürlüğü yazısına neden itibar edilmediği açıklanmaksızın ve bu belge içeriği tartışılmaksızın yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması;
Kanuna aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuğun istinaf nedenleri yerinde görülmüş olduğundan CMK'nın 280/1-d ve 289/1-g maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nın 284. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 21/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)